?

Log in

No account? Create an account

d_ao — LiveJournal

May. 28th, 2013

12:45 am - Новый таг

Jun. 4th, 2012

06:11 pm

Aug. 11th, 2011

10:56 pm

 

Jul. 20th, 2011

01:41 pm - Дождевая туча



 Автопанорама nex-5

Внутри размером 1500Collapse )

Jul. 19th, 2011

11:57 pm

 

10:56 pm - Городской пейзаж

 

Jul. 18th, 2011

10:56 pm

 

Jul. 13th, 2011

11:54 pm - Новый таг

 

Jun. 24th, 2011

09:44 pm

 

May. 7th, 2011

11:55 am

 

11:52 am

 

May. 6th, 2011

09:18 pm

 

09:16 pm

 

Apr. 12th, 2011

10:40 pm

 

Nov. 20th, 2010

01:51 pm

 

01:49 pm

 

01:47 pm

 

01:43 pm

 

01:41 pm

 

Nov. 6th, 2010

01:20 pm - Парадоксы ББ

Принято считать, что мозг человека адаптируется к условиям освещения, в том смысле, что цвета изображения, полученного на сетчатке глаза, автоматически корректируются чтобы соответствовать цветам, видимым при дневном свете. 

Метод классика цветокоррекции Дэна Маргулиса заключается, как известно, в том, что необходимо устранить все "невозможные цвета". То есть, если априорно мы знаем, что лист бумаги - белый, то и числовое значение цвета в одном из цветовых пространств должно соответствовать оттенку серого. Так же и кожа человека - преимущественно красная, и в "числах должна быть более красной, чем, например, зеленой" (даются даже конкретные значения для различных типов кожи).

С другой стороны, можно сказать, что задачей цветокоррекции является передача оттенков максимально близко к тому, как их видел глаз в момент фотографирования.

Теперь возьмем вот это изображение:



После цветокоррекции получаем следующее:



Вроде бы все правильно, предметы которые должны быть серыми выглядят серыми. Да, при коррекции учитывался только один источник света, а именно та самая лампа, однако сути это не меняет: красный оттенок рассеянного света, который отчетливо был заметен невооруженным глазом при съемке - пропал. 

Итак, к чему я это. Методы Маргулиса коррекции "по числам" безусловно классика цветокоррекции и несомненно заслуживают внимательного изучения. Однако необходимо понимать, что область их применения ограничена.

Методы цветокоррекции "по числам", основанные на априорных знаниях о цветах фотографируемых объектов непригодны для решения задачи точной передачи цветов фотографируемых предметов.

Чтобы передать важность решения такой задачи, представим себе ситуацию: вы прогуливались с фотоаппаратом по побережью океана и вдруг вы увидели такое буйство закатных красок! Конечно же вы тут же вскинули фотик и нащелкали с полста фоток. И вот вы принесли их домой, и обнаружили, что AWB всё убил. Вместо красных, оранжевых, синих, фиолетовых, желтых и даже, кажется, зеленоватых красок закатного неба вы увидели на снимке нечто неопределенно-розоватое. Вы конечно попытаетесь восстановить все по памяти, но как быть, если обработкой вы занялись только через две недели, после возвращения в родной Воронеж, и после полутора часов возни с ползунками в фотошопе понимаете: "нет, не так все это было, совсем не так".

Внимание, классический вопрос: что делать? Предположим, для простоты, что вы миллиардер. Есть решение?

Navigate: (Previous 20 Entries)